2016年，泰國天絲撕毀合約，對中國紅牛及生產(chǎn)商、銷售商、渠道商等發(fā)起數(shù)起訴訟。近日，廣州天河區(qū)法院對泰國天絲起訴廣東紅牛、珠海紅牛、廣州紅牛等公司的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案件（案號：（2016）粵0106民初15728號）做出判決。該判決為一審判決，并不意味著該判決立即生效。我司將向上級法院提起上訴，維護我司及相關(guān)市場主體根本利益。
中國紅牛股東方50年協(xié)議應(yīng)是本案審理的關(guān)鍵。根據(jù)1995年11月10日簽署的50年《協(xié)議書》約定，中國紅牛享有在中國境內(nèi)獨家生產(chǎn)、銷售紅牛飲料的權(quán)利，有效期限為50年（自1995年11月10日至2045年11月9日）。同時，在50年協(xié)議基礎(chǔ)上，設(shè)立中國紅牛時，合資合同中約定泰國天絲向中國紅牛提供商標(biāo)、紅牛維生素功能飲料產(chǎn)品上的商標(biāo)是合資公司資產(chǎn)的一部分。圍繞中國紅牛的這兩項核心權(quán)利，深圳前海法院以及深圳國際仲裁院相關(guān)案件均已開庭，不日即將判決或裁定。
上述深圳兩起50年協(xié)議相關(guān)案件均應(yīng)是天河法院及2016年泰國天絲發(fā)起的一系列商標(biāo)侵權(quán)訴訟案件審理的前案，需以這兩起案件的審判結(jié)果作為判決的前提基礎(chǔ)。為保護被訴中國紅牛及關(guān)聯(lián)企業(yè)的合法權(quán)益、維護當(dāng)?shù)貙嶓w經(jīng)濟發(fā)展，我們已經(jīng)懇請相關(guān)法院中止審理。對天河法院的做法，我們深表遺憾，并將提起上訴。
截至目前，尚未有一例終審判決判定中國紅牛商標(biāo)侵權(quán)。
我們相信正義會遲到，但絕不會缺席。我們?nèi)詫⒁蝗缂韧?，延續(xù)27年初心和使命，繼續(xù)合法生產(chǎn)和銷售紅牛維生素功能飲料，為中國消費者提供高品質(zhì)健康飲品。
紅牛維他命飲料有限公司
2022年5月12日
